Wiadomości z kraju i ze świata

Urzędasy powołują się na dekret króla Belgii

Chyba wziął się i naebal, że musi świętować nie swoją konstytucję

2 godziny temu, Krista napisał:

Chyba wziął się i naebal, że musi świętować nie swoją konstytucję

A to wypowiedz z drugiego bieguna,i bez faux pas,tylko ciekawe ile osób zrozumie sens tej wypowiedzi???

2 godziny temu, Krista napisał:

Chyba wziął się i naebal, że musi świętować nie swoją konstytucję

To tylko kolejny przejaw hipokryzji,dla wyniku wyborów sa w stanie powiedzieć i zrobić wszystko nawet przeciwko swoim przekonaniom.

Nie jest zle , szykują taki nominał

23 minut temu, Blondi napisał:

Nie jest zle , szykują taki nominał

 to taka miesięczna emeryturka nas czeka? 

2 minuty temu, Mirelka1965 napisał:

 to taka miesięczna emeryturka nas czeka? 

Pomażyć zawsze można ,może kurdupel  Balbinka wyciągnie z sakiewki i da ?  

1 minutę temu, Blondi napisał:

Pomażyć zawsze można ,może kurdupel  Balbinka wyciągnie z sakiewki i da ?  

Daje za krowy, daje za świnie, daje za dzieci...może za opiekunki też da? 

Ta sakiewka to nasze podatki!!!!!

Teraz, foczka63 napisał:

Ta sakiewka to nasze podatki!!!!!

Spi na niej ogrzewa się

Trochę późno, ale fajny pomysł i pięknie to wygląda  

Aż dziw, że nikt jeszcze nic nie wrzucił na ten temat:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24758279,swiatowe-media-pisza-o-zatrzymaniu-aktywistki-za-maryje-z-tecza.html#s=BoxOpMT

I chyba najlepsze podsumowanie całej "afery"  

Nie jestem praktykującą osobą. Nie rozumiem dlaczego jakaś kobita kochająca tęczę zmusza innych, aby także ją bezgranicznie pokochali i wszędzie umieszczali. Są symbole, które nie nadają się do takich eksperymentów. Jeszcze trochę a tęcza znajdzie się pośrodku flagi państwowej. 

4 minuty temu, Mycha napisał:

Nie jestem praktykującą osobą. Nie rozumiem dlaczego jakaś kobita kochająca tęczę zmusza innych, aby także ją bezgranicznie pokochali i wszędzie umieszczali. Są symbole, które nie nadają się do takich eksperymentów. Jeszcze trochę a tęcza znajdzie się pośrodku flagi państwowej. 

Zgadzam się, mierzi mnie wiele razy pokazowka wyznaniowa ale to uważam za skandal. Będąc mega liberalna i tolerancyjna akurat to powyżej krytykuję. Symbole są po to symbolami, żeby używać ich godnie, nie profanowac, szanować. Ten ^artyzm w tym wydaniu jest haniebny, niepotrzebnie prowokujący i nikomu nie służy. To i po co to robić? Dla zadymy?

2 minuty temu, Krista napisał:

Zgadzam się, mierzi mnie wiele razy pokazowka wyznaniowa ale to uważam za skandal. Będąc mega liberalna i tolerancyjna akurat to powyżej krytykuję. Symbole są po to symbolami, żeby używać ich godnie, nie profanowac, szanować. Ten ^artyzm w tym wydaniu jest haniebny, niepotrzebnie prowokujący i nikomu nie służy. To i po co to robić? Dla zadymy?

Jest taki wysyp "zadym" że ręce opadają. Ale każdy ma swój rozum i myśleć potrafi. Nie jestem zwolenniczką obrażania jakichkolwiek wyznań. Trochę kultury i wyczucia przydałoby się. Ciekawe co by było, gdyby ta pani zrobiła taki eksperyment np. z symbolami żydowskimi ? Boje się w takim przypadku myśleć ......

2 godziny temu, Mycha napisał:

Jest taki wysyp "zadym" że ręce opadają. Ale każdy ma swój rozum i myśleć potrafi. Nie jestem zwolenniczką obrażania jakichkolwiek wyznań. Trochę kultury i wyczucia przydałoby się. Ciekawe co by było, gdyby ta pani zrobiła taki eksperyment np. z symbolami żydowskimi ? Boje się w takim przypadku myśleć ......

ONR to ciągle robi,z symbolami żydowskimi,z unijnymi a policja tylko się przygląda lub ochrania biednych faszystów,żeby im się krzywda nie stała.Czemu nikomu nie przeszkadzają poczty sztandarowe i hajlowanie przed wizerunkiem Matki Boskiej  przez faszystowskie organizacje na Jasnej Górze czy w białostockiej katedrze a tęcza już tak???Bo tak się "wodzu| podoba?Jestem ateistką ,ale na takie coś to się mnie nóż w kieszeni otwiera.

A wieszanie na szubienicach portretów polityków????To jest ok?A niewpuszczenie weteranki Powstania warszawskiego do Sejmu,ok?

Generalnie wszystko to,co nie jest po myśli i wg poleceń jedynej słusznej  jest be i brzydkie.Byli już Żydzi,byli uchodźcy,była unijna szmata teraz LGTB.....czekam co będzie następne w kolejce nagonkowej

ta Matka Boska w tęczowej aureoli  w TV TRWAM jest ok? a ta Eli Podleśnej jest be....Inna tęcza czy jak?

Godzinę temu, foczka63 napisał:

ONR to ciągle robi,z symbolami żydowskimi,z unijnymi a policja tylko się przygląda lub ochrania biednych faszystów,żeby im się krzywda nie stała.Czemu nikomu nie przeszkadzają poczty sztandarowe i hajlowanie przed wizerunkiem Matki Boskiej  przez faszystowskie organizacje na Jasnej Górze czy w białostockiej katedrze a tęcza już tak???Bo tak się "wodzu| podoba?Jestem ateistką ,ale na takie coś to się mnie nóż w kieszeni otwiera.

A wieszanie na szubienicach portretów polityków????To jest ok?A niewpuszczenie weteranki Powstania warszawskiego do Sejmu,ok?

Generalnie wszystko to,co nie jest po myśli i wg poleceń jedynej słusznej  jest be i brzydkie.Byli już Żydzi,byli uchodźcy,była unijna szmata teraz LGTB.....czekam co będzie następne w kolejce nagonkowej

@foczka63 Ty mam nadzieję wiesz, że nie jesteśmy zwolennikami metod przywracania kultu przez rządzących i ich narzędzia. Mowa tylko o poszanowaniu symboli, wszystkich, nie narzucaniu komukolwiek światopoglądu, wiary, kultury, obyczaju. Z każdej strony.

Miałam się odnieść do wpisów, ale nie chcę bić piany, a że podoba mi się opinia profesora Bohdana Chwedeńczuka, to pozwolę sobie zacytować:

"A co do uczuć religijnych, to po pierwsze, nie wiadomo bliżej, co to za uczucia, a po drugie, choćbyśmy je jakoś niearbitralnie zdefiniowali, nie ma żadnych wiarygodnych sposobów, by ustalić, czy ktoś doznał uszczerbku na takich uczuciach, czy tylko udaje, że go doznał, po trzecie zaś i najważniejsze, dlaczego prawo miałoby się zajmować naszymi uczuciami. Mówienie zresztą o ochronie uczuć religijnych to chwyt werbalny. W istocie, chodzi o ochronę religii. Szczególną zaś ochroną prawną religie cieszą się w państwach wyznaniowych, w państwach świeckich natomiast, gdy są to liberalne demokracje, sprawę regulują zadowalająco ustanowienia w duchu poprawki pierwszej do konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki, która przyznaje obywatelom swobodę wyznawania religii, a zarazem staje na straży wolności słowa."

To mądre, bardzo mądre ale i tak do rozsądku należy wyznaczanie granic i ich przestrzeganie. Bardzo pomaga, ułatwia, niczego nie demonizuje i niczego nie uświęca.

28 minut temu, salazar napisał:

Miałam się odnieść do wpisów, ale nie chcę bić piany, a że podoba mi się opinia profesora Bohdana Chwedeńczuka, to pozwolę sobie zacytować:

"A co do uczuć religijnych, to po pierwsze, nie wiadomo bliżej, co to za uczucia, a po drugie, choćbyśmy je jakoś niearbitralnie zdefiniowali, nie ma żadnych wiarygodnych sposobów, by ustalić, czy ktoś doznał uszczerbku na takich uczuciach, czy tylko udaje, że go doznał, po trzecie zaś i najważniejsze, dlaczego prawo miałoby się zajmować naszymi uczuciami. Mówienie zresztą o ochronie uczuć religijnych to chwyt werbalny. W istocie, chodzi o ochronę religii. Szczególną zaś ochroną prawną religie cieszą się w państwach wyznaniowych, w państwach świeckich natomiast, gdy są to liberalne demokracje, sprawę regulują zadowalająco ustanowienia w duchu poprawki pierwszej do konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki, która przyznaje obywatelom swobodę wyznawania religii, a zarazem staje na straży wolności słowa."

 

Nie ma sensu bić piany. A tak zupełnie na marginesie, tęcza w chrześcijaństwie jest symbolem Przymierza z Bogiem ( Noe) 

Piana już ubita a ja pozostaję bez wiedzy, jak to się stało, że tęcza stała się tak kontrowersyjna. Dlaczego LGBT przewlaszczyli ten symbol, jeśli tak można ująć. Toleruję LGBT żeby nie było.

Poza tym, z tego co wyżej napisałam wybija się konformizm, nie wiem czy dobrze czy zle ale przyznacie - nudno

Przyszło mi jeszcze na myśl i tym zakończę żeby piany nie przebić. Otóż łatwo się dyskutuje, peroruje, poucza albo uwzniosla dopoki to nas osobiście nie dotyczy. Pierwszy z brzegu przykład: nasz dom jest nam drogi, jak ołtarz, jest symbolem naszym też. Wyobraźmy sobie, że ktoś obrzuci go pomidorami. Powiemy wówczas, że wolny człowiek i wolno mu wszystko? 

Dlatego rozsądek i spokój a atrakcje, wyrażanie artyzmu duszy, wyznawanie osobistych uczuć tylko w miejscach i formach do tego wyznaczonych.

3 godziny temu, foczka63 napisał:

ta Matka Boska w tęczowej aureoli  w TV TRWAM jest ok? a ta Eli Podleśnej jest be....Inna tęcza czy jak?

Tęcza nie jest inna ale intencje jej umieszczenia to już chyba tak. 

Godzinę temu, Afryka napisał:

Nie ma sensu bić piany. A tak zupełnie na marginesie, tęcza w chrześcijaństwie jest symbolem Przymierza z Bogiem ( Noe) 

O kurcze, to się dowiedziałam dużo o przymierzu LGBT z Bogiem.