Najnowsza niekorzystna zmiana interpretacji zus

[erika]

http://delegowanie.pl/delegowanie-opiekunek-do-niemiec-pilne-najnowsza-niekorzystna-zmiana-interpretacji-zus-pilne

.......Szanowni Państwo!

ZUS w ostatnich tygodniach coraz częściej kwestionuje sposób ustalania podstawy wymiaru składek w branży opieki.

Ostatnio na przykład, jeden z oddziałów ZUS jednoznacznie stwierdził, że nie mowy o zwolnieniu przedsiębiorcy z obowiązku odprowadzania składek od diet z tytułu podróży służbowej.

Firma dotknięta zmianą interpretacji prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług opiekuńczych w Polsce i na terenie innych państw Unii Europejskiej. W tym celu zawiera umowy zlecenia z opiekunami mającymi miejsce zamieszkania w kraju. Przedsiębiorca wypłaca zleceniobiorcom wynagrodzenie oraz diety.

Zdaniem ZUS w tego typu przypadkach wypłacane opiekunom diety są fikcją i przedsiębiorca nie może wyłączyć ich z podstawy wymiaru składek....   ZAPRASZAM DO ŚLEDZENIA STRONY:)

[a.....1]

przecież to oczywiste ,że to wszystko  robiono metodą pantoflową...jestem ciekawy co z tego wyjdzie, PiS  potrzebuje pieniedzy i nie popuści .

[erika]

Mi szczególnie chodzi o nas czyli opiekunów,którzy są delegowani przez Agencje.:).

  Oskładkowanie naszego ZUS.Ja osobiście mam od średniej krajowej  i zachęcam pozostałych ,którzy mają ZUS odprowadzany od mniejszej kwoty!! do czytania:)

[a.....1]

a masz to na papierze?

[erika]

1 minutę temu, adamos1 napisał:

a masz to na papierze?

Mam na papierze  i jeszcze podglądam Na stronie ZUS jakie odprowadzają składki:)

[a.....1]

Godzinę temu, erika napisał:

Mam na papierze  i jeszcze podglądam Na stronie ZUS jakie odprowadzają składki:)

no to dobrze,bo to nieraz różnie bywa ,mówią ,że odprowadzają a to guzik prawda>

[Serenity]

Oczywiście, opisana tu zmiana jest niekorzystna tylko dla agencji, które dotychczas nieubezpieczały opiekunek, czyli przede wszystkim dla niemieckiego molocha, który rządzi na tym rynku.

Zmiana jest bardzo korzystna dla nas opiekunek, Wszyscy powinniśmy mieć ubezpiecznie przynajmniej od średniej krajowej, a nie bogacić agencje kosztem nieotrzymania w przyszłości renty  czy emerytury - agencje i naszych klientów [po prostu na to stać.

No i trzeba dodać, że dotychczas agencje łowiły ryby w mętnej wodzie, bo oferowano opiekunce niemającej o niczym pojęcia 1000euro bez Zus i ona była szczęśliwa, że jej 1000 dali, choć traciła okresy ubezpieczenia niezbędne do uzyskania renty ( teraz 5 lat). a agencja chowała sobie 150 euro do kieszonki. Inna agencja miała już trudniej chcąc zapłacić zus, bo oczywiście konkurencja.  Praca jest przeważnie ciężka i ryzyko choroby duże, choćby urazy kręgosłupa ale i nerwice, depresje... Państwo nie powinno na to pozwalać, żeby ktokolwiek był nieubezpieczony, albo ubezpieczony od jednej ósmej etatu...